OpenClaw 底层框架 pi 维护者出狠招：未批准 issue/PR 提交即关

维护者的历史立场与利益关联

Mario Zechner 是老牌开源人，以创建 libgdx 游戏框架闻名，长期在 GitHub 维护多个项目。他一贯的立场是「贡献质量 > 贡献数量」，宁愿项目缓慢演进也不要低质量代码侵蚀代码库。libgdx 时代他以严苛的 PR review 著称，拒绝「够用就行」的代码风格。

这次政策不是突然转向，而是被迫升级防御。从他的视角看：开源社区原本建立在「人类贡献者有成本意识」的基础上——你不会无缘无故花时间写一个 RFC 文档然后被关闭。但 LLM 让提交成本趋近于零，AI 会自动生成大量「看起来合理但无实质价值」的 issue 和 PR，维护者的审核成本变成了主要瓶颈。

「预审批」制度的实质

这个政策的本质是将贡献流程从「先战后审」改成「审批制」。机器人自动关闭未申请批准的 contribution，这比 GitHub 的「先开 issue 再 PR」的软性引导要强硬得多。

关键设计是 lgtm 标签豁免——这本质上是白名单信任机制。维护者承认：优质贡献者仍然是稀缺的，而识别成本太高，所以选择信任历史记录而非每次人工判断。这是一个务实的妥协，但也暗示维护者已